Ogromny postęp technologiczny wymusza na nas wszystkich zmiany w wielu sektorach życia. Nowe techniki informacyjne w znaczący sposób przyczyniły się do skrócenia odległości oraz ułatwiły dostęp do różnych informacji. Podczas seminarium zajmiemy sie omówieniem zagadnienia informatyzacji wymiaru sprawiedliwości i elektronicznego dostępu do upublicznionych danych.
|
I dzień - 25 kwietnia 2007 r. (środa)
|
|
Prowadzenie obrad: prof. dr hab. Jacek Gołaczyński (Wiceprezes Sądu Okręgowego we Wrocławiu)
|
|
11:30
|
Rejestracja uczestników
|
|
12:30
|
Obiad
|
|
13:30
|
Otwarcie Seminarium i objęcie prowadzenia obrad
prof. dr hab. Jacek Gołaczyński
(Wiceprezes Sądu Okręgowego we Wrocławiu, kierownika Centrum Badań Problemów Prawnych i Ekonomicznych Komunikacji Elektronicznej Uniwersytetu Wrocławskiego)
|
|
13:40
|
Wykład:
Wymiar sprawiedliwości w warunkach społeczeństwa informacyjnego
prof. dr hab. Jacek Gołaczyński
|
|
14:10
|
Prezentacja Sponsora Seminarium:
Systemy wspomagające organizację rozprawy
Andrzej Kalinowski
(ARAM Sp. z o.o.)
|
|
14:50
|
Prezentacja Sponsora Seminarium:
Nowe atrybuty Temidy - nowoczesność i bezpieczeństwo informacji
- Mit 1: Informatyzacja Wymiaru Sprawiedliwości to przyszłość.
Efektywne wsparcie administrowania jednostkami ministerstwa sprawiedliwości - czyli jak kilkanaście lat temu systemy informatyczne trafiły do sądów przez "kuchenne drzwi".
- Mit 2: Informatyzacja sądów musi przebiegać odgórnie, całościowo i kompleksowo.
Komputer w sądzie dzisiaj czyli dlaczego już teraz administracja sądów przekonuje się każdego dnia coraz bardziej do swoich narzędzi pracy.
- Mit 3: Potrzebne będą jedynie całkiem nowe i rewolucyjne rozwiązania informatyczne.
Możliwości rozszerzenia wykorzystywanych już systemów - gdy już komputer zostanie najlepszym asystentem innych pracowników Wymiaru Sprawiedliwości...
- Mit 4: Informatyk nigdy nie zrozumie prawnika.
Dobre praktyki biznesowo-informatyczne - rzecz o tym jak wybrać partnera do dobrej współpracy.
Sebastian Zalipski
(Macrologic SA)
|
|
15:30
|
Przerwa kawowa
|
|
15:50
|
Wykład:
Zastosowanie dokumentu elektronicznego w sądach powszechnych. Elektroniczne pisma procesowe oraz dokument elektroniczny jako środek dowodowy w postępowaniu sądowym
- Definicja dokumentu w cywilnym prawie procesowym
- Definicja dokumentu elektronicznego de lege lata (obecnie) i de lege ferenda (na przyszłość) na użytek postępowania sądowego w sprawach cywilnych
- Moc dowodowa dokumentów elektronicznych w postępowaniu cywilnym
- Elektroniczne pisma procesowe jako dokument elektroniczny
- Warunki formalne elektronicznych pism procesowych
Sylwia Kotecka
(Centrum Badań Problemów Prawnych i Ekonomicznych Komunikacji Elektronicznej, Uniwersytet Wrocławski)
|
|
16:20
|
Prezentacja:
Nowoczesne rozwiązania informatyczno-biurowe usprawniające pracę sądów powszechnych
Krzysztof Habowski
(ZETO ŚWIDNICA Sp. z o.o.)
|
|
16:50
|
Prezentacja:
Portal - jednolite środowisko pracy w sądzie
Maciej Grzywacki, Mariusz Łukanowski
(MIS SA)
|
|
17:20
|
Przerwa kawowa
|
|
17:40
|
Wykład: Tworzenie infrastruktury informacyjnej dla polskiego systemu sądownictwa
Piotr Waglowski, członek Rady Informatyzacji, założyciel internetowego serwisu VaGla.pl - Prawo i Internet
|
|
18:10
|
Prezentacja:
Oprogramowanie wspomagające postępowanie nakazowe i upominawcze
Andrzej Rybicki, Michał Grabowski
(Comarch)
|
|
18:40
|
Wykład i dyskusja: Wykorzystanie nowoczesnych technologii na sali sądowej. Praktyczne wnioski dotyczące zastosowanych technologii informatycznych – z pilotażowych wdrożeń takich systemów jak:
- IUDEX
- Elektroniczna Wokanda
- Internetowa Wokanda
- Program Protokolant
Paweł Frankowski, Sąd Okręgowy we Wrocławiu, doktorant Centrum Badań Problemów Prawnych i Ekonomicznych Komunikacji Elektronicznej
|
|
19:10
|
Case study i dyskusja:
Praktyczne wnioski dotyczące zastosowanych technologii informatycznych - z pilotażowych wdrożeń takich systemów jak:
- IUDEX (wewnętrzny wortal Sądu Okręgowego, do którego dostęp mają również podległe sądy rejonowe)
- Elektroniczna Wokanda
- Internetowa Wokanda
- program Protokolant
Paweł Frankowski
(Sąd Okręgowy we Wrocławiu, doktorant Centrum Badań Problemów Prawnych i Ekonomicznych Komunikacji Elektronicznej Uniwersytet Wrocławski)
|
|
20:00
|
Kolacja
|
|
II dzień - 26 kwietnia 2007 r. (czwartek)
|
|
Prowadzenie obrad: sędzia Bogdan Pękalski (Ministerstwo Sprawiedliwości)
|
|
09:00
|
Wykład: Zastosowanie Internetu w zakresie działania organów władzy sądowniczej
Sylwia Kotecka, Centrum Badań Problemów Prawnych i Ekonomicznych Komunikacji Elektronicznej, Uniwersytet Wrocławski
|
|
09:30
|
Prezentacja Sponsora Seminarium:
Elektroniczna wokanda na platformie Microsoft
W trakcie prezentacji przedstawiona zostanie zintegrowana platforma Microsoft, która umożliwia zbudowanie systemu wspomagającego pracę sądów powszechnych, w tym rozwiązanie SWOR (System Wspomagania Organizacji Rozpraw).
Zaprezentowane zostaną poszczególne produkty wchodzące w skład platformy, w szczególności Microsoft SQL Server 2005, Microsoft Office SharePoint Server 2007. W drugiej części prezentacji zostanie przedstawione rozwiązanie firmy ARAM sp. z o.o., wykorzystujące zintegrowaną platformę Microsoft w systemie wspomagania rozpraw.
Sławomir Strzykowski (MICROSOFT)
Blanka Juszczak (ARAM Sp. z o.o.)
|
|
10:10
|
Prezentacja Sponsora Seminarium:
Krytyczne elementy informatyzacji obszarów legislacyjnych - czyli jak udostępniać dane?
Maciej Szpringier
(DICOM Polska Sp. z o.o.)
|
|
10:50
|
Przerwa kawowa
|
|
11:10
|
Wykład:
Doręczenia "elektronicznych" pism procesowych w relacjach sąd-pełnomocnicy oraz pomiędzy pełnomocnikami stron
- Problem potwierdzania odbioru "elektronicznego" pisma procesowego wysłanego przez sąd
- Wymiana elektronicznej korespondencji pomiędzy profesjonalnymi pełnomocnikami procesowymi
- Problematyka elektronicznego adresu do doręczeń w rozumieniu KPC
dr Marek Świerczyński
(Kancelaria Prawna Traple, Konarski, Podrecki)
|
|
11:40
|
Prezentacja:
Konwergentna platforma usługowa dla nowych rozwiązań IT w służbie wymiaru sprawiedliwości
Maciej Dyduch
(Telekomunikacja Polska S.A.)
|
|
12:10
|
Prezentacja:
PRAETOR - nowa jakość w zarządzaniu sądem
Jacek Kowalewicz, Piotr Derengiewicz
(Zakład Projektowania Systemów Komputerowych OrCom s.c.)
|
|
12:40
|
Wykład:
Elektroniczny dostęp do rejestrów publicznych
- Rejestry publiczne (papierowe, elektroniczne)
- Rejestry referencyjne (osoby, podmioty, nieruchomości)
- Wykorzystanie rejestrów wewnątrz administracji publicznej
- Udostępnianie danych z rejestrów podmiotom zewnętrznym
- Uwierzytelnianie osób/podmiotów korzystających z rejestrów
Maciej Kiedrowicz
(Dyrektor Departamentu Rozwoju Rejestrów MSWiA)
|
|
13:10
|
Przerwa kawowa
|
|
13:30
|
Prezentacja:
Nowoczesne technologie w zarządzaniu administracją wymiaru sprawiedliwości
Agnieszka Szczęśniak
(Account Manager, Cisco Systems)
|
|
14:00
|
Wykład:
Dowody z analizy zawartości komputera - zabezpieczanie i interpretacja
- Charakterystyka przestępstw komputerowych i spraw cywilnych
- Normy, standardy i przepisy
- Kompromitacja systemu - jak udowodnić fakty?
- Działanie niezgodne z umowami
- Zabezpieczanie dowodów z systemów cyfrowych
- Interpretowanie dowodów - sprawy łatwe i trudne
- Siła i słabość szyfrowania
- Współpraca z instytucjami
- Ocena wiarygodności dowodów
- Prognozy na najbliższe lata i postulaty
dr Andrzej Niemiec
(biegły sądowy z zakresu informatyki, rzeczoznawca Polskiego Towarzystwa Informatycznego)
|
|
14:30
|
Wykład:
Obowiązek prowadzenia przez sądy stron Biuletynu Informacji Publicznej (BIP). Sądowy portal internetowy - elektroniczny dostęp do upublicznionych danych
- Podstawy prawne dostępu do informacji publicznej w sądach powszechnych
Ustawa z dnia 6 września 2001 roku o dostępie do informacji publicznej (u.d.i.p.), ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (p.u.s.p.) oraz przepisy procedury karnej i cywilnej
- Standardy Biuletynu Informacji Publicznej wynikające z kompetencji ministra ds. informatyzacji a problem odrębności i niezależność sądów. Czy administracja publiczna dostrzega specyfikę władzy sądowniczej?
- Zakres informacji publikowanych na stronach podmiotowych BIP sądów powszechnych w świetle zadań i organizacji sądownictwa wynikających z p.u.s.p. (art. 6 ust. 1 pkt 1 u.d.i.p. - informacje o polityce, programach, zamierzeniach; art. 6 ust. 1 pkt 2 u.d.i.p. - informacje statusie prawnym i organizacji wewnętrznej; art. 6 ust. 1 pkt 3 u.d.i.p. - zasady funkcjonowania; art. 6 ust. 1 pkt 4 u.d.i.p. - informacje o danych publicznych; art. 6 ust. 1 pkt 5 - majątek publiczny).
- Wnoszenie wniosków o udostępnienie informacji publicznej drogą elektroniczną - podwójny reżim prawny dla sądów?
- Informatyzacja sądów i digitalizacja dostępu do informacji publicznej - konieczność kompleksowego podejścia.
Michał Bernaczyk
(Centrum Badań Problemów Prawnych i Ekonomicznych Komunikacji Elektronicznej Uniwersytetu Wrocławskiego)
|
|
15:00
|
Podsumowanie Obrad, zakończenie Seminarium
|
|
15:15
|
Obiad
|